Polis jagade en 15 åring på moped tills denne körde omkull - döms för tjänstefel
En 15-årig mopedburen pojke jagades av en polis i centrala Piteå. Tingsrätten friade polisen – nu gör hovrätten en annan bedömning.
Det var i augusti 2022 som en polisman skulle stoppa tonåringen för kontroll. Efter att 15-åringen vägrat stanna startade en jakt genom centrala Piteå.
Frikändes av tingsrätten
Polisen åtalades för tjänstefel men friades av Luleå tingsrätt eftersom handlandet ansågs som ringa.
Nu gör hovrätten en annan bedömning.
Enligt polismannen har han upplevt att mopedföraren kört på ett ”trakasserande och uppviglande” sätt runt polisstationen.
Risker för allmänheten
Hovrätten menar att tonåringen inte gjort sig skyldig till ett grovt brott, vilket krävs för ett förföljande, och att polismannens handlade inte anses som ringa då förföljandet skett på cykelbanor, förbi fotgängare och genom villaområden vilket inneburit risker för allmänheten och den unga mopedföraren.
Polismannen döms nu för tjänstefel och får böta 12 600 kronor. Den unga mopedföraren fick ett strafföreläggande på 2 000 kronor.
--------
44:13
Poliser bröt sig in hos en man, misshandlade denne och anmälde honom falskt - del 2
--------
1:19:38
Poliser bröt sig in hos en man, misshandlade denne och anmälde honom falskt - del 1
Polismännen, som bland annat var åtalade för olaga frihetsberövande, falsk tillvitelse och misshandel, döms för att ha ljugit om att en oskyldig person hade hotat dem.
Det var i mars 2021 som de två poliserna körde till en lägenhet i Landskrona för att tala en kraftigt berusad man till rätta. Mannens hustru och två tonårsbarn hade lämnat honom i lägenheten och gått till en granne eftersom de tyckte det var otrevligt att han var så full. Han hade dock inte varit våldsam eller hotfull.
Poliserna ville komma in i mannens bostad och de bankade därför på hans dörr under mer än 20 minuter, men mannen ville inte släppa in dem. Han sa till dem att han bara var berusad och att han inte begått något brott. Han bad poliserna att gå därifrån.
När en glasruta i ytterdörren plötsligt gick sönder tog en av poliserna fram sin pepparsprej och sprejade genom den trasiga rutan i mannens ansikte. De gick sedan in i lägenheten och sprejade mer pepparsprej i mannens ansikte. Sedan satte de på honom handbojor, grep honom och förde honom till arresten. Där fick han tillbringa natten.
Poliserna anmälde mannen för att ha hotat döda dem. Han hade dock en övervakningskamera i sin hall som spelade in allt som hände i lägenheten. Tingsrätten anser att inspelningen visar hur poliserna, efter att de gripit mannen, kommit överens om att anmäla att han hotat dem trots att detta inte var sant. Inspelningen visar enligt tingsrätten också att mannen under natten varken hotade poliserna eller betedde sig hotfullt mot dem. Det fanns också andra bevis som talade för detta. De båda poliserna döms därför för falsk angivelse.
Eftersom poliserna inte hade någon laglig rätt att gripa mannen döms de också för olaga frihetsberövande. Det fanns heller ingen rätt för dem att använda pepparsprej mot honom och de döms därför för misshandel. Härutöver har de båda gjort sig skyldiga till hemfridsbrott och en av poliserna också till dataintrång.
Rätten har kommit fram till att straffvärdet för de brott poliserna begick egentligen är fängelse i ett år och fyra månader. Eftersom de kommer att bli avskedade döms de dock till ett års fängelse.
Mannen utsattes för en mycket allvarlig kränkning då han blev anklagad för något han inte gjort. Han har också haft ont under en tid efter misshandeln och mått mycket dåligt efter händelsen. Poliserna ska därför tillsammans betala drygt 100 000 kr i skadestånd till mannen.
– Det är första gången jag dömer poliser till ett så långt fängelsestraff, säger chefsrådmannen Thed Adelswärd. Det är tragiskt eftersom det skadar tilltron till polis och rättsväsende. Dessbättre är det mycket ovanligt att poliser begår brott i tjänsten. För Sverige som rättssamhälle är det mycket viktigt att allmänheten kan lita på polisen. Det kan man också i de allra flesta fall. Detta är ett sorgligt undantag.
--------
39:57
Polis misshandlade man vid trafikkontroll - del 2
--------
1:10:51
Polis misshandlade man vid trafikkontroll - del 1
Polismannen dömdes i tingsrätten för att ha misshandlat en bilist efter en hastighetskontroll i Västerås i fjol. Hovrätten fastställde domen.
Hastighetskontrollen urartade efter att föraren öppnat bildörren och ifrågasatt varför polismannen smällt igen den så hårt.
Polisen brottade då ner honom och tryckte knät mot hans huvud. Han upprepade det på sjukhuset, dit mannen förts för blodprov som inte visade spår av droger.
Enligt tingsrätten var det misshandel och polisen dömdes till 50 timmars samhällstjänst.
– Han tycker att tingsrätten felaktigt har kommit fram till att han ska fällas och kommer överklaga, sa hans försvarsadvokat Johan Eriksson efter domen i oktober.
Polisen menar att föraren var uppkäftig efter fortkörningen och gjorde motstånd och att han trodde att mannen skulle hoppa på honom. Våldet var därför befogat, enligt honom.
På filmupptagningar som spelades upp i rätten syntes inget motstånd från förarens sida. Polisen hävdar dock att filmen visar ett senare skede och att han varit rädd för mannen som försökt slå honom.
Domen
Polismannen döms för misshandel av normalgraden, till villkorlig dom och samhällstjänst i 50 timmar.
Tingsrätten skriver att det: ”Baserat på den av åklagaren åberopade bevisningen framstår det som ställt utom rimligt tvivel att det har gått till på det sätt som åklagaren har gjort gällande och N.N har berättat, att han därigenom fick de skador som åklagaren har påstått och att polismannen ska dömas för de gärningar som åklagaren har påstått.”
Sverige